Vink het bewijs aan dat u al heeft en zie hoe u ervoor staat op de vier pijlers die case officers beoordelen: financieel, huishouden, sociaal en toewijding. Gebaseerd op criteria geschreven door onze immigratieadvocaat. Gratis, en duurt een paar minuten.
Voordat u begint
Deze check is alleen een richtlijn, gebaseerd op wat u aanvinkt in plaats van op geverifieerde documenten, dus zie uw resultaat als een startpunt en niet als een definitief oordeel.
Een rode pijler betekent niet dat uw visum geweigerd zou worden, en niet elke pijler hoeft groen te zijn. Case officers beoordelen uw relatie als geheel, en stellen die in verschillende landen wonen hebben bijvoorbeeld van nature minder te laten zien op sommige pijlers.
Deze check gebruikt algemene criteria geschreven door onze immigratieadvocaat. Het is geen beoordeling van uw specifieke zaak, en het is geen immigratieadvies.
De vier pijlers komen uit regulation 1.15A(3) van de Migration Regulations 1994: financiële aspecten, de aard van het huishouden, sociale aspecten, en de aard van de toewijding. Dit zijn dezelfde vier aspecten die een case officer bij elk partnervisum moet wegen. De afzonderlijke bewijsstukken, en hoe zwaar elk daarvan telt, zijn geschreven door Antonious Nehme, Immigration Lawyer, Legal Practitioner Number 5513641.De weging achter elk bewijsstuk is bepaald aan de hand van de relevante wetgeving en regelgeving, het gepubliceerde beleid en de bewijslijsten van het Department of Home Affairs, en de eigen ervaring van Antonious Nehme uit jaren van partnervisumzaken, waardoor hij direct zicht heeft op waar de bewijsverwachtingen van het Department liggen. Dit zijn dezelfde criteria waaraan ons betaalde aanvraagtraject uw daadwerkelijk geüploade documenten toetst. Deze check draait de indicatieve versie die u zelf doorloopt, gebaseerd op wat u aanvinkt in plaats van op geverifieerde documenten. Relevante uitspraken van het Administrative Review Tribunal (voorheen de AAT) geven daarnaast enige indicatieve richting.